Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27963 E., 2024/7364 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
1) Sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 13. Ceza Dairesinin, 27.10.2015 tarihli ve 2014/28838 Esas, 2015/16705 Karar sayılı kararındaki sanık ... hakkındaki bozmanın, aynı suçlara iştirak eden ve verilen kararı temyiz etmeyerek hakkındaki hükümler kesinleşen ...'e sirayet ettirilmesinin, hükümlü ...'e bozma kararından sonra verilen 09.07.2020 tarihli hükümleri temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği ...'in bu hükümleri temyiz etme yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamından, sanığın, temyiz dışı diğer sanıklar ile birlikte suça konu kabloları, Hidroelektrik Santralinin tünel inşaatına dair şantiye alanı içerisinden çaldıkları ve bu yerin bina veya binanın eklentisi niteliğinde bir yer olmadığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-b maddesinden uygulama yapılmış ise de, suç tarihi itibarıyla bahsi geçen bentlerdeki suçlara ilişkin cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması sebebiyle bu durum sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.