Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29280 E., 2024/9334 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/29280
- Karar No
- 2024/9334
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2023 tarihli ve KYB-2023/116655 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e ve 143/1. maddeleri uyarınca belirlenen 9 yıl hapis cezasından anılan Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığında, 3 yıl hapis cezası yerine, 4 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesini müteakip, aynı Kanun'un 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince yapılan indirimler neticesinde, sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4. maddesinin (d) bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.
2.Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143/1. maddeleri uyarınca belirlenen 9 yıl hapis cezasından anılan Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığında, 3 yıl hapis cezası yerine, 4 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesini müteakip, aynı Kanun'un 31/3 ve 62/1.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2023 tarihli ve KYB-2023/116655 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e ve 143/1. maddeleri uyarınca belirlenen 9 yıl hapis cezasından anılan Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığında, 3 yıl hapis cezası yerine, 4 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesini müteakip, aynı Kanun'un 31/3 ve 62/1. maddeleri gereğince yapılan indirimler neticesinde, sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4. maddesinin (d) bendinin;
“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.
2.Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143/1. maddeleri uyarınca belirlenen 9 yıl hapis cezasından anılan Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığında, 3 yıl hapis cezası yerine, 4 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesini müteakip, aynı Kanun'un 31/3 ve 62/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29283 E., 2024/9337 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29290 E., 2024/9336 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29278 E., 2024/9335 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29289 E., 2024/9333 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28669 E., 2024/9332 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29281 E., 2024/9331 K.5 Haziran 2024