Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29290 E., 2024/9336 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/29290
- Karar No
- 2024/9336
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2023 tarihli ve KYB-2023/116809 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"İzmir 2. Çocuk Mahkemesinin 03/06/2014 tarihli kararının kanun yararına bozulması halinde, anılan kararı müteakip verilen İzmir 2. Çocuk Mahkemesinin 06/10/2016 tarihli ve 2014/364 esas, 2014/548 sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun olacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesi gereğince fikri içtimaya konu eylemden, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-d ve 35. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay hapis cezasının belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 1 yıl 9 ay 5 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası tayin edilmesini takiben, fikri içtimaya konu 5237 142/1-b ve 31/3. maddeleri gereğince belirlenen cezanın 2 yıl olması nedeniyle sonuç cezanın 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi yerine, 2 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunmak sûretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen hüküm ve kararlar aleyhine gidilebilir.
2. İzmir 2.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2023 tarihli ve KYB-2023/116809 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"İzmir 2. Çocuk Mahkemesinin 03/06/2014 tarihli kararının kanun yararına bozulması halinde, anılan kararı müteakip verilen İzmir 2. Çocuk Mahkemesinin 06/10/2016 tarihli ve 2014/364 esas, 2014/548 sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun olacağı gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 44. maddesi gereğince fikri içtimaya konu eylemden, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-d ve 35. maddeleri gereğince 2 yıl 8 ay hapis cezasının belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 1 yıl 9 ay 5 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası tayin edilmesini takiben, fikri içtimaya konu 5237 142/1-b ve 31/3. maddeleri gereğince belirlenen cezanın 2 yıl olması nedeniyle sonuç cezanın 1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesi yerine, 2 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunmak sûretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen hüküm ve kararlar aleyhine gidilebilir.
2. İzmir 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29277 E., 2024/9339 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29279 E., 2024/9338 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29283 E., 2024/9337 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29278 E., 2024/9335 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29280 E., 2024/9334 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29289 E., 2024/9333 K.5 Haziran 2024