Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/29734 E., 2024/1733 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3003 E., 2023/2061 K.
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin gerekçesiz hüküm kurulmasına, hükmün hukuka aykırı yöntemle elde edilen delile dayanmasına, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair delil bulunmamasına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına, eşitlik ilkesine aykırı karar verilmesine, gece vakti işlendiğine dair delillin bulunmamasına rağmen geceden artırım yapılmasına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;...