Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4481 E., 2024/7573 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4481
- Karar No
- 2024/7573
- Konu
- Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.06.2022 tarihli ve 2013/170 Esas, 2013/457 Karar sayılı ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün verdiği 23.05.2022 tarihli temyiz ve eski hale getirme istemli dilekçesi üzerine mahkemece verilen 06.06.2022 tarihli ek kararın, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması sebebiyle yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Her ne kadar karar tarihinde ... D tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan hükümlünün, yokluğunda verilen ve 19.12.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltıldığı anlaşılmış ise de; hükümlünün ilk olarak 01.10.2018 tarihli dilekçe ile herhangi bir temyiz isteminde bulunmadan hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği, dolayısıyla yokluğunda verilen karardan en geç bu tarihte haberdar olan hükümlünün, kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.06.2022 tarihli ve 2013/170 Esas, 2013/457 Karar sayılı ek kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hükümlünün verdiği 23.05.2022 tarihli temyiz ve eski hale getirme istemli dilekçesi üzerine mahkemece verilen 06.06.2022 tarihli ek kararın, eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması sebebiyle yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Her ne kadar karar tarihinde ... D tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan hükümlünün, yokluğunda verilen ve 19.12.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltıldığı anlaşılmış ise de; hükümlünün ilk olarak 01.10.2018 tarihli dilekçe ile herhangi bir temyiz isteminde bulunmadan hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği, dolayısıyla yokluğunda verilen karardan en geç bu tarihte haberdar olan hükümlünün, kararı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25237 E., 2024/7536 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5369 E., 2024/7575 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3156 E., 2024/7574 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16785 E., 2024/7572 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16928 E., 2024/7571 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5728 E., 2024/7570 K.13 Mayıs 2024