Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4667 E., 2024/9881 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk ...'ın şikâyetçi ...'ın müdür olarak görev yaptığı ...Marketin Şubesine yönelik hırsızlık eyleminden kurulan hükme ilişkin suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 11.11.2014 tarihli, 2014/2236 iddianame numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2015 tarihli ve 2014/968 Esas, 2015/602 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği, bu karara itiraz edildiği, Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.08.2015 tarih ve 2015/692 D.İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve bu şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.
Bu defa suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kesinleştikten sonra Denizli Çocuk Mahkemesinin 13.06.2017 tarihli, 2017/43 Esas ve 2017/380 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun 3 yıllık denetim süresi içerisinde bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle Uşak 4. Asliye Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, Uşak 4.