Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5395 E., 2024/3279 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/509 E., 2021/382 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık ile müdafiinin temyiz istemlerinin icelenmesinde;
Sanık ...'in 17.01.2021 tarihli ikrara yönelik savunmasından, tanık M.A'nın beyanından, 09.12.2019 tarihli Olay Yakalama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı ile tüm dosya kapsamından sanık ...'in inceleme konusu olan hırsızlık suçunu işlediğine dair yeterli delillerin dosyada bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... yönünden kurulan hükmün bozulması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nin 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK'nin 142/2-h ve 143/1.