Yargıtay 2. Ceza Dairesi
E. 2024/1034 • K. 2024/13121 • 30 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/55 E., 2020/433 K.
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2024 tarihli ve KYB-2023/138574 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın, mağdurun ikamet ettiği binanın altında bulunan kalorifer dairesine pencere için açılan boşluktan hırsızlık amacıyla girdiği olay nedeniyle yapılan yargılama sonunda, bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçu yanında ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmış ise de; bina sakinlerinin ortak kullanımında olan hırsızlık olayının meydana geldiği yerin, dosya içinde yer alan 09/01/2020 tarihli olay yeri inceleme raporunda uzun zamandır kullanılmaması nedeniyle aşırı derecere kirli ve tozlu olduğunun belirtilmesi ve belirtilen yerde oturan kimse bulunmadığının anlaşılması karşısında, kalorifer dairesinin ikametgah niteliğinde kabul edilemeyeceği ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.
SAYISI : 2020/55 E., 2020/433 K.
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli
İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.01.2024 tarihli ve KYB-2023/138574 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın, mağdurun ikamet ettiği binanın altında bulunan kalorifer dairesine pencere için açılan boşluktan hırsızlık amacıyla girdiği olay nedeniyle yapılan yargılama sonunda, bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçu yanında ayrıca konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmış ise de; bina sakinlerinin ortak kullanımında olan hırsızlık olayının meydana geldiği yerin, dosya içinde yer alan 09/01/2020 tarihli olay yeri inceleme raporunda uzun zamandır kullanılmaması nedeniyle aşırı derecere kirli ve tozlu olduğunun belirtilmesi ve belirtilen yerde oturan kimse bulunmadığının anlaşılması karşısında, kalorifer dairesinin ikametgah niteliğinde kabul edilemeyeceği ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.