Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/1036 E., 2024/13104 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
30 Eylül 2024
Esas No
2024/1036
Karar No
2024/13104
Konu
Hırsızlık

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/385 D.İş
SUÇ: Hırsızlık
İNCELEME KONUSU KARAR: Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair karara yönelikitirazın reddi
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.01.2024 tarihli ve KYB-2023/138616 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"30/11/2008 tarihinde müştekinin 07 RV 545 plaka sayılı aracından içerisinde sigorta poliçesi, kredi kartları sürücü belgesi ve ruhsatın bulunduğu el çantasının çalındığını bildirmesi üzerine yapılan soruşturmada, 23/03/2009 günü durumundan şüphelenilen içerisinde ... ve ...'nın olduğu ... plakalı araç içerisinde müştekiye ait evraklar ile birlikte çok sayıda kontak anahtarı, eldiven el feneri, büyüteç ve anahtar düzeneklerinin elde edilmesi üzerine şüpheli hakkında açılan kamu davası sonucunda Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2012 tarihli kararıyla sanığın ifadesinin suçtan kurtulmaya yönelik olduğundan bahisle cezalandırılmasına karar verilmiş ve hüküm, temyiz incelemesi sonucu kesinleşmiş ise de, Uyap sorgulamasında, sanığın suçun işlendiği iddia edilen 30/11/2008 tarihinde Aydın E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu, bu durumun yargılama aşamasında sanık tarafından bildirilmediği gibi mahkemesince de bu hususa ilişkin değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla sonradan ortaya çıkan durum uyarınca yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla