Yargıtay 2. Ceza Dairesi

T U T U K L U D O S Y A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/4055 E., 2022/3211 K.
KATILANLAR :..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ... müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan, sanıklar ..., ... hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve incelemeye konu suçların, 5271 sayılı Kanun'un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadıkları anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafilerinin ve sanık ...'in temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ...