Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4968 E., 2024/5369 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/4968
- Karar No
- 2024/5369
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Konut Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2024/227 Esas, 2024/290 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.12.2023 tarihli ve 2023/454 Esas ve 2023/389 Karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca kurulan 1 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, aynı Kanun’un 298/1.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Konut Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2024/227 Esas, 2024/290 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.12.2023 tarihli ve 2023/454 Esas ve 2023/389 Karar sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4, 53 ve 58. maddeleri uyarınca kurulan 1 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin, aynı Kanun’un 298/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1091 E., 2024/4849 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5119 E., 2024/5436 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5179 E., 2024/5432 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4592 E., 2024/2689 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38507 E., 2024/4758 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8502 E., 2024/3615 K.2 Nisan 2024