Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5040 E., 2024/6388 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin süreden reddi kararının kaldırılarak davanın zamanaşımı sebebiyle düşürülmesi gerektiği
İTİRAZA KONU KARAR : Temyiz isteminin süreden reddi
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 29.11.2023 tarih, 2021/11096 Esas ve 2023/8122 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.03.2024 tarihli ve 2- 2016/371387 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz sebebinin; hükmün katılan idare vekiline bizzat tebliğ edilirken tebliğ tarihi olarak 25.04.2016 yazılmış ise de, bu durumun sehven yazıldığının değerlendirildiği, zira UYAP üzerinden yapılan kontrolde gerekçeli kararın 05.05.2016 tarihinde yazıldığının, gerekçeli karar tebligatlarının 10.05.2016 tarihinde oluşturulduğunun görüldüğü, bu durum karşısında gerekçeli kararın katılan idare vekiline 25.04.2016 tarihinde tebliğ edilmesinin imkânsız olduğu, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde tebliğ tarihi olarak belirttiği 25.05.2016 tarihinin oluşa uygun bulunduğu ve bu nedenle aynı tarihli temyiz isteminin süresinde olduğun kabulü gerektiği görüşüyle temyiz talebinin reddine ilişkin karara karşı sanık lehine 5271 sayılı Kanun'un 308.