Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5050 E., 2024/6886 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/5050
- Karar No
- 2024/6886
- Konu
- Kamu malına zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlüler hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311/1-e maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi sonucu hüküm kurulduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlüler hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1-... F Tipi Ceza İnfaz Kurumunda 02.01.2014 tarihli tutanak içeriği ve dosya içerisinde bulunan olay öncesi kamera görüntü kayıtlarının çıktısı fotoğrafların incelenmesinde; hükümlülerin, oda bahçesini çevreleyen ihata duvarları üzerinde kaynaklı ve monteli bulunan güvenlik kameralarının üstüne sabitlendiği direklere ip atarak direkleri devirdikleri ve kameraların görüntü alması gereken alanların görüntüsünü alamaz hâle getirdikleri, bu hususun 02.01.2014 tarihli tutanakla tespit edildiği, bilahare yargılamanın yenilenmesi talepli başvurular üzerine mahkemece 20.03.2023 tarihinde Ceza İnfaz Kurumu'na...
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlüler hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311/1-e maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi sonucu hüküm kurulduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlüler hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1-... F Tipi Ceza İnfaz Kurumunda 02.01.2014 tarihli tutanak içeriği ve dosya içerisinde bulunan olay öncesi kamera görüntü kayıtlarının çıktısı fotoğrafların incelenmesinde; hükümlülerin, oda bahçesini çevreleyen ihata duvarları üzerinde kaynaklı ve monteli bulunan güvenlik kameralarının üstüne sabitlendiği direklere ip atarak direkleri devirdikleri ve kameraların görüntü alması gereken alanların görüntüsünü alamaz hâle getirdikleri, bu hususun 02.01.2014 tarihli tutanakla tespit edildiği, bilahare yargılamanın yenilenmesi talepli başvurular üzerine mahkemece 20.03.2023 tarihinde Ceza İnfaz Kurumu'na...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10945 E., 2024/5853 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9526 E., 2024/6892 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27992 E., 2024/6891 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22763 E., 2024/6872 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13352 E., 2024/6871 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3449 E., 2024/6870 K.30 Nisan 2024