Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/76 E., 2024/2729 K.

SAYISI : 2023/2532 E., 2023/3171 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.05.2023 tarihli ve 2023/29008 Esas No'lu iddianamesi ile sanık hakkında, olay günü çilingir olan amcası katılana ait iş yerinin kendilerinde bulunan yedek anahtarı ile iş yerine girip buradan çok sayıda işlenmemiş anahtar, kilit göbeği ve kilit gibi malzemeler ile birlikte katılanın ikameti önünde park halinde bulunan aracına ait yedek anahtarı, bu anahtarla da söz konusu aracı çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h ve 53/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Ankara 66. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2023 tarihli ve 2023/356 Esas ve 2023/374 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-d-h maddesi...