Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11397 E., 2024/3294 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/2 E., 2022/4 K.
KARAR : Bozmaya uyularak hüküm kurma
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve alacak davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı karşı davalı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.03.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden ... vekili ve davalılardan ... geldiler. Başkaca gelen olmadı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı-karşı davacı ...'nin daha önce evli olup boşandıklarını, diğer davalının da çocukları olduğunu, müvekkilinin boşanma sırasında sahibi olduğu ... Dekorasyon şirketinin sahibi olduğu % 50 hissesini davacı-karşı davalılara bıraktığını, aralarında bunun yapılan sözleşme ile koşullara bağlandığını, protokol gereği ... plakalı Kia Bongo Kamyonet ile ... plakalı Ducato marka aracın müvekkiline devredileceğini, bu güne kadar devir yapılmadığı gibi araç bedellerinin de ödenmediğini, yine sözleşmeye göre şirket başkalarına devredilirse satış bedelinin 1/4'ününde...