Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8384 E., 2024/3291 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/159 E., 2023/924 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beypazarı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/431 E., 2020/213 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1999 yılında evlendiklerini, davacının yurt dışında gidebilmesi, yurt dışında anlaşmalı bir evlilik yapabilmesi için Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/222 esas 2011/225 karar sayılı ilamı ile muvazaalı olarak anlaşmalı boşandığını, boşanma protokolünde davacı adına kayıtlı olan 917 Ada 3 parselde bulunan ... Sitesi No:22'de bulunan taşınmazın davalı adına tescilini kabul ettiğini, böylece yeniden evlendiklerinde yeni eşinin bu taşınmazdan hak iddia etmemesini önlenmesini istediğini, inançlı işlem ile bu devrin yapıldığını, ancak Almanya'ya gidip evlilik yapamadan döndüğünü, davacının boşanma kararından 3 ay sonra tekrar Türkiye'ye döndüğünü ve...