Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8559 E., 2024/3292 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8559
- Karar No
- 2024/3292
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1740 E., 2023/1750 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/755 E., 2023/192 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı erkek dava dilekçesinde özetle evlilik birliği içinde davalı adına Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi 373 ada 158 parselde bulunan taşınmazın alındığını, bahsi geçen evin halen davalının kullanımında olduğunu, dava konusu taşınmaz alınırken ... plakalı aracın satılarak bedelinin kullanıldığından bahisle mal rejiminin tasfiyesi sureti ile şimdilik 1.000,00 TL katılma alacağının faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
2.Davacı vekili 15.03.2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu taşınmazın 416 ada 428 parsel 4.
SAYISI : 2023/1740 E., 2023/1750 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/755 E., 2023/192 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı erkek dava dilekçesinde özetle evlilik birliği içinde davalı adına Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi 373 ada 158 parselde bulunan taşınmazın alındığını, bahsi geçen evin halen davalının kullanımında olduğunu, dava konusu taşınmaz alınırken ... plakalı aracın satılarak bedelinin kullanıldığından bahisle mal rejiminin tasfiyesi sureti ile şimdilik 1.000,00 TL katılma alacağının faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
2.Davacı vekili 15.03.2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu taşınmazın 416 ada 428 parsel 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10830 E., 2024/3295 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11397 E., 2024/3294 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8489 E., 2024/3293 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8384 E., 2024/3291 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6574 E., 2024/3342 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1226 E., 2024/5124 K.9 Mayıs 2024