Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8658 E., 2024/354 K.

...
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1088 E., 2022/699 K.
DAVA TARİHİ : 23.02.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/19 E., 2019/405 K.
Taraflar arasındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; evlilik birliği içinde 2795 ada 3 parsel 25 nolu bağımsız bölümün 2000 yılında kooperatife üye olunarak edinildiğini, müvekkilinin çalışarak taşınmazın edinilmesinde katkısının olduğunu, tarafların maaşlarının aynı miktarda olduğunu, 1/2 oranında hakkı olduğunu, davalı adına kayıtlı olan 34 Z 5854 plakalı aracın boşanma davasından önce davalı tarafından satıldığını belirterek; taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesini ve müvekkilinin alacağının belirlenmesini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile tasfiye sonunda ortaya çıkacak alacağa istinaden 10.000,00 TL alacağın mal rejiminin...