Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8898 E., 2024/357 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/224 E., 2021/464 K.
DAVA TARİHİ : 15.07.2014
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin çalışmaları karşılığı birikimi ve annesine ait olan arsanın satımı ile söz konusu arsanın alındığını, gene müvekkilinin çalışmaları ile inşaatın tamamlandığını belirterek; fazlaya ilişkin dava, hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla davalı ile müvekkili arasında evlilik süresince devam eden mal rejiminin tasfiye edilerek müvekkili tarafından alınan arsanın ve bina inşasına yapılan katkının tasfiyesinin sona ermesinden itibaren yürütülecek yasal faizle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 06.11.2015 tarih ve 2014/671 Esas ve 2015/1086 Karar sayılı kararı ile, davalı ...'nin ailesinden kalan bir katlı bina ve beş taşınmazın olduğu, bu taşınmazların zaman içerisinde farklı kişilere satıldığı, elde edilen gelirle binanın yapıldığı, davalının düzenli ve iki katlı binanın yapılması için gerekli olan parayı...