Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8867 E., 2024/356 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2022/8867
Karar No
2024/356

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/601 E., 2022/1535 K.
DAVA TARİHİ : 21.06.2016
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2016/472 E., 2020/807 K.
Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; Bölge Adliye Mahkemesince 09.09.2022 tarihli ek kararla ... kadın vekilinin temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, işbu ek karar ... kadın vekili tarafından temyiz edilmemiş olmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, davalı-davacı erkek vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. ... kadın vekili dava dilekçesinde; evlilik birliği içinde edinilen malların davalı-davacı adına tescil edildiğini, 26767 ada 3 parsel 2 nolu meskenin müvekkiline düğünde takılan ziynet eşyaları bozdurularak alındığını, davalı-davacı adına ayrıca 1224-1656 ve 1205 parsel sayılı taşınmazların ve 67 TU 619 plakalı aracın satın alındığını, aracın mal kaçırmak amacıyla devrediliğini; davalı-davacının banka hesabında...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla