Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10013 E., 2024/6500 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/10013
- Karar No
- 2024/6500
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1635 E., 2023/1609 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/405 E., 2023/299 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; erkeğin evlilik birlikteliğinin yarısını annesinin evinde geçirdiğini, evin geçimini karşılamadığını, sorumluluklarını yerine getirmediğini, sözlü ve fiziksel şiddet uyguladığını, cinsel şiddet uyguladığını, aşağıladığını, küçük gördüğünü iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuklar için aylık 500,00 'er TL iştirak nafakasına, kadın için aylık 1.000,00 TL yoksulluk nafakasına, nafakaların TEFE- TÜFE oranında artırılmasına, 50.000,00 TL maddî tazminat ile 100.000,00 TL manevî tazminatın yasal faizi ile birlikte...
SAYISI : 2023/1635 E., 2023/1609 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/405 E., 2023/299 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; erkeğin evlilik birlikteliğinin yarısını annesinin evinde geçirdiğini, evin geçimini karşılamadığını, sorumluluklarını yerine getirmediğini, sözlü ve fiziksel şiddet uyguladığını, cinsel şiddet uyguladığını, aşağıladığını, küçük gördüğünü iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, ortak çocuklar için aylık 500,00 'er TL iştirak nafakasına, kadın için aylık 1.000,00 TL yoksulluk nafakasına, nafakaların TEFE- TÜFE oranında artırılmasına, 50.000,00 TL maddî tazminat ile 100.000,00 TL manevî tazminatın yasal faizi ile birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5178 E., 2024/6446 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6404 E., 2024/6441 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9949 E., 2024/6544 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9980 E., 2024/6495 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11979 E., 2024/6032 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5687 E., 2024/6477 K.26 Eylül 2024