Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9949 E., 2024/6544 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9949
- Karar No
- 2024/6544
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1447 E., 2023/2342 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/40 E., 2022/77 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların cezaevinde tanışarak evlendiğini, kadın tahliye olduktan sonra erkeğin bir arkadaşını kadının evine göndererek ahlaksız teklifte bulunduğunu, ayrıca erkeğin cinayetten cezaevinde olduğunu söylemesine rağmen hırsızlıktan ve firardan cezaevinde olduğunu iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kadının dava dilekçesinde belirttiği vakıaları ispatlayamadığından...
SAYISI : 2022/1447 E., 2023/2342 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/40 E., 2022/77 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların cezaevinde tanışarak evlendiğini, kadın tahliye olduktan sonra erkeğin bir arkadaşını kadının evine göndererek ahlaksız teklifte bulunduğunu, ayrıca erkeğin cinayetten cezaevinde olduğunu söylemesine rağmen hırsızlıktan ve firardan cezaevinde olduğunu iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; kadının dava dilekçesinde belirttiği vakıaları ispatlayamadığından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5210 E., 2024/6447 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5178 E., 2024/6446 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6404 E., 2024/6441 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10013 E., 2024/6500 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9980 E., 2024/6495 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/11979 E., 2024/6032 K.26 Eylül 2024