Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10037 E., 2024/6521 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/10037
- Karar No
- 2024/6521
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1376 E., 2023/1295 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/360 E., 2022/63 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığını, hastalık boyutuna varan kıskançlığı olduğunu ilgisiz olduğunu, ailesinin tarafların evliliğine sürekli olarak müdahalede bulunduğunu, erkeğin hakaretlerde bulunduğunu, tehdit ettiğini, kovduğunu, küfür ettiğini belirterek davanın kabulü ile tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, 2.500,00 TL tedbir ve yoksulluk, 50.000,00 TL maddî ve 50.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1376 E., 2023/1295 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/360 E., 2022/63 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığını, hastalık boyutuna varan kıskançlığı olduğunu ilgisiz olduğunu, ailesinin tarafların evliliğine sürekli olarak müdahalede bulunduğunu, erkeğin hakaretlerde bulunduğunu, tehdit ettiğini, kovduğunu, küfür ettiğini belirterek davanın kabulü ile tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, 2.500,00 TL tedbir ve yoksulluk, 50.000,00 TL maddî ve 50.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6188 E., 2024/6531 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5815 E., 2024/6525 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1571 E., 2024/6523 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8923 E., 2024/6519 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5954 E., 2024/6505 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5900 E., 2024/6484 K.26 Eylül 2024