Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8923 E., 2024/6519 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/8923
- Karar No
- 2024/6519
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1087 E., 2023/1213 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/72 E., 2022/515 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-davacının kadını borçlandırdığını, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, faturaları ödemediğini, borçlandığını, hakkında icra takipleri olduğunu, kapılarına tefecilerin geldiğini, davacı-davalı kadınla birlikte olmak istemediğini, aşağıladığını, ... adlı kadınla aldattığını, şiddet uyguladığını, tehdit ettiğini belirterek tarafların öncelikle zina sebebine dayalı olarak, aksi takdirde evlilik birliğinin temelinden sarılması sebebi ile boşanmalarına, 2.000,00 TL tedbir-yoksulluk nafakasının, 500.000,00 TL maddî, 300.000,00 TL manevî tazminatın davalı-davacı erkekten...
SAYISI : 2022/1087 E., 2023/1213 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/72 E., 2022/515 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı her iki taraf vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-davacının kadını borçlandırdığını, üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, faturaları ödemediğini, borçlandığını, hakkında icra takipleri olduğunu, kapılarına tefecilerin geldiğini, davacı-davalı kadınla birlikte olmak istemediğini, aşağıladığını, ... adlı kadınla aldattığını, şiddet uyguladığını, tehdit ettiğini belirterek tarafların öncelikle zina sebebine dayalı olarak, aksi takdirde evlilik birliğinin temelinden sarılması sebebi ile boşanmalarına, 2.000,00 TL tedbir-yoksulluk nafakasının, 500.000,00 TL maddî, 300.000,00 TL manevî tazminatın davalı-davacı erkekten...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5815 E., 2024/6525 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1571 E., 2024/6523 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10037 E., 2024/6521 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5954 E., 2024/6505 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5900 E., 2024/6484 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5851 E., 2024/6482 K.26 Eylül 2024