Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1571 E., 2024/6523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1571
- Karar No
- 2024/6523
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1372 E., 2023/1120 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Elazığ 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/564 E., 2022/288 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; ziynetlerin davalı tarafından alınarak bir kısmının davalının anne ve babası hacca giderken onlara verildiği, bir kısmının ise davalının ablası Suna'nın eşine traktör alması için verildiğini iddia ederek ziynet eşyalarının aynen iadesine, bu mümkün olmazsa ziynet bedeli için şimdilik 5.000,00 TL'nin davalı erkekten tahsiline, çeyiz eşyasının aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı kadının ziynet alacağına ilişkin iddialarını...
SAYISI : 2023/1372 E., 2023/1120 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Elazığ 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/564 E., 2022/288 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; ziynetlerin davalı tarafından alınarak bir kısmının davalının anne ve babası hacca giderken onlara verildiği, bir kısmının ise davalının ablası Suna'nın eşine traktör alması için verildiğini iddia ederek ziynet eşyalarının aynen iadesine, bu mümkün olmazsa ziynet bedeli için şimdilik 5.000,00 TL'nin davalı erkekten tahsiline, çeyiz eşyasının aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı kadının ziynet alacağına ilişkin iddialarını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6224 E., 2024/6533 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6188 E., 2024/6531 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5815 E., 2024/6525 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10037 E., 2024/6521 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8923 E., 2024/6519 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5954 E., 2024/6505 K.26 Eylül 2024