Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10056 E., 2024/819 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2010/107 E., 2011/11 K.
DAVA TÜRÜ : 24.09.2010
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; erkeğin, sabit iş ve gelirinin olmadığını, fiziksel şiddet uyguladığını, evlilik birliği sorumluluklarını yerine getirmediğini iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek cevap dilekçesinde özetle; davacı kadının iddialarının asılsız ve gerçek dışı olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri taraflardan beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığı, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkek eşin, kadına karşı şiddet uyguladığı, düzenli bir işte çalışmadığı ve kadının ihtiyaçlarını karşılamadığı, kadının nafaka ve tazminat talebi olmadığına ilişkin hem ilk duruşmadaki feragat beyanı hem de sonradan bu meyanda ileri...