Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/120 E., 2024/4273 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/120
- Karar No
- 2024/4273
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/702 E., 2022/373 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında görülen yargılamanın yenilenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı yargılamanın yenilenmesini isteyen mirasçı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde yargılanmanın yenilenmesini talep eden mirasçı ... vekili Avukat ... ile karşı taraf davalı ... vekilleri Avukat ... ve Avukat ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın yenilenmesini talep eden mirasçı ... vekili dilekçesinde özetle; murisin boşanma davasından feragat dilekçesini okumadan imzaladığını, hileli davranışlar kapsamında davadan feragat ettirildiğini, murisin dilekçe içeriğinden haberdar olmadığını, bu durumu ortaya koyan adli tıp raporunu mahkeme kararından sonra ele geçirdiğini iddia ederek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 375/1-ç bendi uyarınca yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2020/702 E., 2022/373 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında görülen yargılamanın yenilenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı yargılamanın yenilenmesini isteyen mirasçı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde yargılanmanın yenilenmesini talep eden mirasçı ... vekili Avukat ... ile karşı taraf davalı ... vekilleri Avukat ... ve Avukat ... geldiler. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın yenilenmesini talep eden mirasçı ... vekili dilekçesinde özetle; murisin boşanma davasından feragat dilekçesini okumadan imzaladığını, hileli davranışlar kapsamında davadan feragat ettirildiğini, murisin dilekçe içeriğinden haberdar olmadığını, bu durumu ortaya koyan adli tıp raporunu mahkeme kararından sonra ele geçirdiğini iddia ederek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 375/1-ç bendi uyarınca yargılamanın yenilenmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11407 E., 2024/5696 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10316 E., 2024/5695 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3769 E., 2024/5693 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3009 E., 2024/5692 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14392 E., 2024/5691 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14105 E., 2024/5688 K.5 Haziran 2024