Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11407 E., 2024/5696 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/275 E,. 2015/850 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33/1. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305/1. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında tekne içerisinde katılan ...' nın vücudunun çeşitli yerlerine dokunmak, katılan ...' in ise kavga esnasında kolyesini kopartmak şeklindeki eylemleri sebebiyle katılan ...'ya yönelik cinsel saldırı, katılan ...'e yönelik olarak ise mala zarar verme suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/1 ve 151/1. maddeleri uyarınca açılan kamu
davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Kemer 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanığın atılı suçlardan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.