Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1437 E., 2024/2425 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3280 E., 2022/3018 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/718 E., 2022/620 K
Taraflar arasındaki değer artış payı ve katılma alacağı oranının tespiti ile taşınmazın aile konutu olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eşi ...'in vefat ettiğini, davalılar ile müvekkilinin mirasçı olarak kaldığını, 10785 ada 4 parsel 7 nolu bağımsız bölümün murisin ölüm tarihine kadar aile konutu olarak kullanıldığını; işbu taşınmazın bulunduğu arsanın ilk müvekkili ve muris tarafından gecekondu ve tapusuz olarak satın alındığını, sonra Belediye'de satış bedelinin bir kısmı peşin bir kısmı taksitli ödenecek şekilde tapusunun alındığını, Belediye'ye ödenen peşinatın müvekkiline miras kalan bedel ile ödendiğini, daha sonra da arsanın müteahhide verilerek bağımsız bölümün edinildiğini, taşınmazın edilmiş mal olduğunu,...