Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9077 E., 2024/2421 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/587 E., 2023/1265 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/170 E., 2022/43 K.
Taraflar arasındaki erkek tarafından açılan asıl ve birleşen mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-davacı adına kayıtlı olan taşınır ve taşınmaz mallar evlilik birliği içinde müvekkilinin Almanya'da çalışarak elde ettiği birikimleri ile edinildiğinden, davalı-davacı adına kayıtlı ... ada 5 parselde ve ... parsel Kat:Bodrum no:1 de tapuya kayıtlı taşınmazlar ile ... plakalı aracın kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasına tapu ve trafik kayıtlarının yarısının davacı-davalı adına tesciline, bu mümkün görülmediği takdirde bedelinden davacı-davalıya düşecek kısmının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2.