Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4979 E., 2024/3970 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4979
- Karar No
- 2024/3970
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1110 E., 2022/2053 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/155 E., 2020/252 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlere karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; erkeğin duygusal ve ekonomik şiddet uyguladığını, çocuklarına ve kendisine hakaret ettiğini, onları tehdit ettiğini, fiziksel şiddet uyguladığını, çocuklarının okumasını, kendisinin çalışmasını engellediğini, ihtiyaçlarını karşılamadığını, iş bulduğu kurumlarla konuşup çalışmasını engellediğini, erkeğin çalıştığı kurumları dolandırdığını, para kazandığında eve gelmeyerek kadın arkadaşı ile harcadığını, telefonunda diğer bayanla bir fotoğrafını da yakaladığını, erkeğin borçlandığını, bu borçları haciz tehdidi nedeniyle kendi ailesinin ödediğini, mallarını kaçırdığını ileri sürerek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı...
SAYISI : 2020/1110 E., 2022/2053 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/155 E., 2020/252 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlere karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; erkeğin duygusal ve ekonomik şiddet uyguladığını, çocuklarına ve kendisine hakaret ettiğini, onları tehdit ettiğini, fiziksel şiddet uyguladığını, çocuklarının okumasını, kendisinin çalışmasını engellediğini, ihtiyaçlarını karşılamadığını, iş bulduğu kurumlarla konuşup çalışmasını engellediğini, erkeğin çalıştığı kurumları dolandırdığını, para kazandığında eve gelmeyerek kadın arkadaşı ile harcadığını, telefonunda diğer bayanla bir fotoğrafını da yakaladığını, erkeğin borçlandığını, bu borçları haciz tehdidi nedeniyle kendi ailesinin ödediğini, mallarını kaçırdığını ileri sürerek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5509 E., 2024/3973 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4683 E., 2024/3972 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4772 E., 2024/3971 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/268 E., 2024/3969 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7041 E., 2024/4001 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7039 E., 2024/4000 K.29 Mayıs 2024