Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/268 E., 2024/3969 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/268
- Karar No
- 2024/3969
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1405 E., 2023/2164 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/519 E., 2020/97 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların evlendiklerini ve davetiye bastırmak suretiyle aile ve akrabalarının da katıldığı düğünü yaptıklarını, yapılan düğünde müvekkiline gerek kendi ailesi tarafından gerekse akraba ve yakın çevreleri tarafından 22 ayar 27 gr 10 adet bilezik, 22 ayar 40 gr set, 14 ayar 25gr set, 25 gr 22 ayar kelepçe, 40 adet küçük altın takıldığını, müvekkilinin davalının sorumsuz ve ilgisiz davranışları sonucu ağır kusur ile şiddetli geçimsizlik nedeni ile Uşak 2.
SAYISI : 2020/1405 E., 2023/2164 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/519 E., 2020/97 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların evlendiklerini ve davetiye bastırmak suretiyle aile ve akrabalarının da katıldığı düğünü yaptıklarını, yapılan düğünde müvekkiline gerek kendi ailesi tarafından gerekse akraba ve yakın çevreleri tarafından 22 ayar 27 gr 10 adet bilezik, 22 ayar 40 gr set, 14 ayar 25gr set, 25 gr 22 ayar kelepçe, 40 adet küçük altın takıldığını, müvekkilinin davalının sorumsuz ve ilgisiz davranışları sonucu ağır kusur ile şiddetli geçimsizlik nedeni ile Uşak 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4683 E., 2024/3972 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4772 E., 2024/3971 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4979 E., 2024/3970 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7041 E., 2024/4001 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7039 E., 2024/4000 K.29 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7034 E., 2024/3999 K.29 Mayıs 2024