Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5636 E., 2024/5738 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/5636
- Karar No
- 2024/5738
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1063 E., 2022/1388 K.
KARAR : Kısmen kabul kısmen ret - Ek karar: Hükmün tashihine
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil mümkün olmaması halinde katkı payı ve katılma alacağı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili ve katılma yoluyla davacı kadın vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin evlilik süresince çalışarak gelir elde ettiğini, davalının evlendikleri sırada öğrenci olduğunu, daha sonra askere gittiğini, müvekkilinin ziynetlerinin bir kısmı ve birikimleri ile davalı adına büro açıldığını, kalan ziynetleri ile de araba alındığını, müvekkilinin PTT'den emekli olduğunu, davalı adına olan taşınmazlarda müvekkilinin en az yarı oranında katkısı bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı adına kayıtlı bulunan taşınmazlardan...
SAYISI : 2022/1063 E., 2022/1388 K.
KARAR : Kısmen kabul kısmen ret - Ek karar: Hükmün tashihine
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tapu iptali ve tescil mümkün olmaması halinde katkı payı ve katılma alacağı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili ve katılma yoluyla davacı kadın vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin evlilik süresince çalışarak gelir elde ettiğini, davalının evlendikleri sırada öğrenci olduğunu, daha sonra askere gittiğini, müvekkilinin ziynetlerinin bir kısmı ve birikimleri ile davalı adına büro açıldığını, kalan ziynetleri ile de araba alındığını, müvekkilinin PTT'den emekli olduğunu, davalı adına olan taşınmazlarda müvekkilinin en az yarı oranında katkısı bulunduğunu belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı adına kayıtlı bulunan taşınmazlardan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9114 E., 2024/5742 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8472 E., 2024/5741 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8396 E., 2024/5740 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5579 E., 2024/5737 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2331 E., 2024/4848 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5868 E., 2024/9699 K.12 Eylül 2024