Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5752 E., 2024/2517 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5752
- Karar No
- 2024/2517
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/602 E., 2023/705 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/943 E., 2021/1396 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ve cevaba cevap karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; davalı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği, yemek temizlik yapmadığı, çocuklarla ilgilenmediği, davacı erkeğe hakaret ettiği, saygısız davrandığı, işitme engeli ile alay ettiği, psikolojisinin bozuk olduğu, kendisinden habersiz evden sürekli gittiği, ortak evin giderlerine katılmadığı, erkeğin akraba ve arkadaşlarıyla görüşmesine izin vermediği, kadının kardeşinin davacı erkeğe hakaret ve tehdit ettiği, taraflar arasında karı koca hayatı kalmadığı, davalı kadının iddialarını kabul etmediklerini, iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması...
SAYISI : 2022/602 E., 2023/705 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/943 E., 2021/1396 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ve cevaba cevap karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; davalı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği, yemek temizlik yapmadığı, çocuklarla ilgilenmediği, davacı erkeğe hakaret ettiği, saygısız davrandığı, işitme engeli ile alay ettiği, psikolojisinin bozuk olduğu, kendisinden habersiz evden sürekli gittiği, ortak evin giderlerine katılmadığı, erkeğin akraba ve arkadaşlarıyla görüşmesine izin vermediği, kadının kardeşinin davacı erkeğe hakaret ve tehdit ettiği, taraflar arasında karı koca hayatı kalmadığı, davalı kadının iddialarını kabul etmediklerini, iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5800 E., 2024/2520 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5791 E., 2024/2519 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5772 E., 2024/2518 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/362 E., 2024/2516 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/2055 E., 2024/2515 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11461 E., 2024/2514 K.17 Nisan 2024