Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5800 E., 2024/2520 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5800
- Karar No
- 2024/2520
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/396 E., 2023/577 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/78 E., 2021/215 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalının davacıya psikolojik, ekonomik ve fiziksel şiddet uyguladığı, davalının savurgan bir hayat sürmesi nedeniyle sürekli kredi çekmek zorunda kaldıkları, tarafların 3 yıldır ayrı oldukları 10 yıldır cinsel birlikteliklerinin bulunmadığı, davalını sürekli alkol aldığı, davacı kadını başkalarının yanında küçük düşürdüğü, özel hayatlarını başkalarına anlattığı, davacının fikirlerini önemsemediği ve hakaret ettiği, müşterek kızları hakkında çevreye olumsuz sözler söylediği, gereksiz kıskançlık yaptığı, müşterek çocuklara fiziksel şiddet uyguladığı, davalının davacıyı, müşterek çocuklarını ve torunun öldüreceğini üçüncü kişilere söylemesi...
SAYISI : 2022/396 E., 2023/577 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/78 E., 2021/215 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalının davacıya psikolojik, ekonomik ve fiziksel şiddet uyguladığı, davalının savurgan bir hayat sürmesi nedeniyle sürekli kredi çekmek zorunda kaldıkları, tarafların 3 yıldır ayrı oldukları 10 yıldır cinsel birlikteliklerinin bulunmadığı, davalını sürekli alkol aldığı, davacı kadını başkalarının yanında küçük düşürdüğü, özel hayatlarını başkalarına anlattığı, davacının fikirlerini önemsemediği ve hakaret ettiği, müşterek kızları hakkında çevreye olumsuz sözler söylediği, gereksiz kıskançlık yaptığı, müşterek çocuklara fiziksel şiddet uyguladığı, davalının davacıyı, müşterek çocuklarını ve torunun öldüreceğini üçüncü kişilere söylemesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2051 E., 2024/2525 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2957 E., 2024/2523 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5802 E., 2024/2521 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5791 E., 2024/2519 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5772 E., 2024/2518 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5752 E., 2024/2517 K.17 Nisan 2024