Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5988 E., 2024/3317 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5988
- Karar No
- 2024/3317
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/948 E., 2023/968 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/108 E., 2023/218 K.
Taraflar arasındaki protokolden kaynaklı tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın annesi ... ile babası ...'ın 13.07.2021 tarihinde Kayseri 2. Aile Mahkemesi'nin 2021/468 esas ve 2021/485 karar sayılı kararı ile anlaşmalı boşandıklarını, velâyetinin babaya verildiğini, gerekçeli kararın eki sayılan anlaşmalı protokolde Kayseri İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Mevki 1672 ada 1 parselde kayıtlı 12. Kat 111 numaralı bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın küçük ...'a devredileceği konusunda tarafların anlaştığını, geçen süre zarfında davalının taşınmazın devrini sağlamadığını ileri sürerek taşınmazdaki davalı adına kayıtlı bulunan hisselerin iptali ile küçük ...
SAYISI : 2023/948 E., 2023/968 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/108 E., 2023/218 K.
Taraflar arasındaki protokolden kaynaklı tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın annesi ... ile babası ...'ın 13.07.2021 tarihinde Kayseri 2. Aile Mahkemesi'nin 2021/468 esas ve 2021/485 karar sayılı kararı ile anlaşmalı boşandıklarını, velâyetinin babaya verildiğini, gerekçeli kararın eki sayılan anlaşmalı protokolde Kayseri İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Mevki 1672 ada 1 parselde kayıtlı 12. Kat 111 numaralı bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın küçük ...'a devredileceği konusunda tarafların anlaştığını, geçen süre zarfında davalının taşınmazın devrini sağlamadığını ileri sürerek taşınmazdaki davalı adına kayıtlı bulunan hisselerin iptali ile küçük ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2782 E., 2024/3320 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2724 E., 2024/3319 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9133 E., 2024/3318 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5960 E., 2024/3316 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5953 E., 2024/3315 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5947 E., 2024/3314 K.9 Mayıs 2024