Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5947 E., 2024/3314 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2023/5947
Karar No
2024/3314

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1473 E., 2023/507 K.
KARAR : Başvurunun esasran reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/93 E., 2022/710 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili ve davalı kadın (asıl) tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili ve davalı kadın (asıl) tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalılardan Zekiye Nesrin'in evli olduğunu, tarafların 23 yıldır ... Mahallesi, ... Sokak, No:21/2 Koşuyolu ... /İstanbul (1163 ada 13 parsel) adresinde ikamet ettiğini, davalı eşin müvekkilinin onayı olmadan o dönemde çalıştığı ... Dericilik Ltd Şti.'nin kredilerine teminat olarak diğer davalı Şekerbank T.A.Ş. lehine ipotek tesis ettirdiğini, davacının çoğunlukla yurtdışında olduğundan konuyla ilgili bilgisi olmadığını, müvekkilinin açık rızası olmadan satışa çıkarılan aile konutu için kararın kesinleşmesine kadar icra takip işlemleri ve satışın tedbiren durdurulmasına, aile...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla