Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5992 E., 2024/2844 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5992
- Karar No
- 2024/2844
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/833 E., 2023/777 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/330 E., 2023/123 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve fer'îleri davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı erkek dava ve cevaba cevap dilekçesinde; davalı-karşı davacı ile 14 yıldır evli olduklarını, bu evlilikten iki çocuklarının bulunduğunu, anlaşmalı olarak boşanmaya karar verdiklerini, bu sebeplerle anlaşmalı boşanma protokolü gereğince velâyetin kendisine verilerek taraflar maddî ve manevî tazminat istemediğini boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiş, protokol sunmuştur. Karşı davaya vekili aracalığı ile verdiği cevap dilekçesi ile çekişmeli boşanma için vakıalarını sıralayarak, eşinin skype üzerinden başka erkekler ile görüntülü konuşup görüşerek sadakatsiz davrandığını, evlilik içerisinde birçok kez bunu yaptığını...
SAYISI : 2023/833 E., 2023/777 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/330 E., 2023/123 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve fer'îleri davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı erkek dava ve cevaba cevap dilekçesinde; davalı-karşı davacı ile 14 yıldır evli olduklarını, bu evlilikten iki çocuklarının bulunduğunu, anlaşmalı olarak boşanmaya karar verdiklerini, bu sebeplerle anlaşmalı boşanma protokolü gereğince velâyetin kendisine verilerek taraflar maddî ve manevî tazminat istemediğini boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiş, protokol sunmuştur. Karşı davaya vekili aracalığı ile verdiği cevap dilekçesi ile çekişmeli boşanma için vakıalarını sıralayarak, eşinin skype üzerinden başka erkekler ile görüntülü konuşup görüşerek sadakatsiz davrandığını, evlilik içerisinde birçok kez bunu yaptığını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6156 E., 2024/2847 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6005 E., 2024/2846 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6003 E., 2024/2845 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5990 E., 2024/2843 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5970 E., 2024/2842 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6506 E., 2024/2841 K.25 Nisan 2024