Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6005 E., 2024/2846 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6005
- Karar No
- 2024/2846
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/791 E., 2023/824 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/215 E., 2023/67 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle davalının davacıyı sevmediğini, hor gördüğünü ve evliliklerinin ilk günden beri şiddet uyguladığını, davacının davalıdan gördüğü şiddet nedeniyle psikolojik sorunlar yaşamaya başladığını, davalı tarafın, hem çocukları hem de davacıyı kış günü kapı dışarı ettiğini, davalının, davacıyı yıllarca başka kadınlarla aldattığını, davacı tarafın bu durumu davalının telefonundan mesajlaşma ve resimleri görerek öğrendiğini ve bu sebeple de davalıdan şiddet gördüğünü, davalının, davacının namusu üzerinden iftiralarda bulunduğunu, davalı tarafın, davacının sosyal hayatını ve çevresini kısıtlayarak hiç huzur vermediğini, davalı tarafın son zamanlarda davacıyı öldürmekle...
SAYISI : 2023/791 E., 2023/824 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/215 E., 2023/67 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle davalının davacıyı sevmediğini, hor gördüğünü ve evliliklerinin ilk günden beri şiddet uyguladığını, davacının davalıdan gördüğü şiddet nedeniyle psikolojik sorunlar yaşamaya başladığını, davalı tarafın, hem çocukları hem de davacıyı kış günü kapı dışarı ettiğini, davalının, davacıyı yıllarca başka kadınlarla aldattığını, davacı tarafın bu durumu davalının telefonundan mesajlaşma ve resimleri görerek öğrendiğini ve bu sebeple de davalıdan şiddet gördüğünü, davalının, davacının namusu üzerinden iftiralarda bulunduğunu, davalı tarafın, davacının sosyal hayatını ve çevresini kısıtlayarak hiç huzur vermediğini, davalı tarafın son zamanlarda davacıyı öldürmekle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6522 E., 2024/2849 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7720 E., 2024/2848 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6156 E., 2024/2847 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6003 E., 2024/2845 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5992 E., 2024/2844 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5990 E., 2024/2843 K.25 Nisan 2024