Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6156 E., 2024/2847 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6156
- Karar No
- 2024/2847
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/164 E., 2023/809 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/466 E., 2022/125 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve fer'îleri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalının evlilik birliğinden doğan sorumluluklarını yerine getirmediğini davacıya ve çocuklarına hakaretlerde ve şiddette bulunduğunu, davalının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranarak 3 kere evlendiğini ve bu kişilerden çocuklarının olduğunu, davalının davacının evlilik birliğinde edinilmiş malları davacının taleplerini karşılıksız bırakmak için muvazaalı olarak devrettiğini iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına ortak çocuklar ... ve ...
SAYISI : 2023/164 E., 2023/809 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/466 E., 2022/125 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve fer'îleri davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalının evlilik birliğinden doğan sorumluluklarını yerine getirmediğini davacıya ve çocuklarına hakaretlerde ve şiddette bulunduğunu, davalının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranarak 3 kere evlendiğini ve bu kişilerden çocuklarının olduğunu, davalının davacının evlilik birliğinde edinilmiş malları davacının taleplerini karşılıksız bırakmak için muvazaalı olarak devrettiğini iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına ortak çocuklar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6503 E., 2024/2850 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6522 E., 2024/2849 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7720 E., 2024/2848 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6005 E., 2024/2846 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6003 E., 2024/2845 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5992 E., 2024/2844 K.25 Nisan 2024