Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6118 E., 2024/3566 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/738 E., 2022/3188 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/445 E., 2021/590 K.
Taraflar arasındaki aile konutunun satılması nedeniyle maddî tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şanlıurfa ili, ... ilçesi, 3205 ada, 1 nolu parselde kayıtlı, 2/36 arsa paylı, 3 nolu bağımsız bölüm, dubleks niteliğindeki meskeni, 21.08.2014 tarihinde müvekkilinde ortak yaşam için benimsemesi üzerine eşi ... tarafından aile ortak konutu olarak satın alındığını, eşinin müvekkilinden habersiz olarak aile konutunu davalı bankaya 510.000,00 TL bedelle ipotek tesis ettiğini, taşınmaz davalı banka tarafından Şanlıurfa 4.İcra Müdürlüğünün 2016/3396 esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılarak paraya çevrildiğini ve ipoteğe konu taşınmazı 320.000,00 TL bedel ile alacağına mahsuben bankada kaldığını, işbu...