Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9656 E., 2024/3564 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9656
- Karar No
- 2024/3564
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/374 E., 2023/662 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/327 E., 2022/938 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına, dosyanın yeniden karar verilmek üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Gönderme kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davac vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşi olan davalı ...'un arkadaşlarının borcuna teminat teşkil etmek için taşınmaz üzerine davalı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş lehine ipotek tesis ettirdiğini, taşınmazın müvekkili ve eşinin 13.01.2015 tarihinden bu yana ortak çocukları ile oturdukları aile konutları olduğunu, müvekkilinin bilgisi...
SAYISI : 2023/374 E., 2023/662 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/327 E., 2022/938 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına, dosyanın yeniden karar verilmek üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Gönderme kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davac vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşi olan davalı ...'un arkadaşlarının borcuna teminat teşkil etmek için taşınmaz üzerine davalı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş lehine ipotek tesis ettirdiğini, taşınmazın müvekkili ve eşinin 13.01.2015 tarihinden bu yana ortak çocukları ile oturdukları aile konutları olduğunu, müvekkilinin bilgisi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6303 E., 2024/3567 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6118 E., 2024/3566 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6245 E., 2024/3565 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6264 E., 2024/3563 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6274 E., 2024/3561 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3657 E., 2024/3560 K.16 Mayıs 2024