Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6148 E., 2024/2457 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6148
- Karar No
- 2024/2457
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1018 E., 2023/348 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/480 E., 2020/244 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1997 yılında evlendiklerini dört çocuklarını olduğunu, evliliğin ilerleyen yıllarında davalı eşin şiddet uygulaması, çocuklarının ihtiyaçlarını karşılamaması nedeniyle evlilik birliği içinde huzursuzlukların çıkmasına neden olduğunu, sosyal medyada bayanlarla konuşup bu bayanlarla birlikte olup davacıyı aldattığını, bu nedenle ayrı yaşama hakkını kullanarak ortak ikametgahtan ayrıldığını, uzun süredir ayrı yaşadıklarını beyanla tarafların boşanmasına, velâyetlerin davacıya verilmesine, aylık 750,00 şer TL tedbir ve iştirak nafakasına, 50.000,00 TL manevî ve 50.000,00 TL maddî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2020/1018 E., 2023/348 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/480 E., 2020/244 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1997 yılında evlendiklerini dört çocuklarını olduğunu, evliliğin ilerleyen yıllarında davalı eşin şiddet uygulaması, çocuklarının ihtiyaçlarını karşılamaması nedeniyle evlilik birliği içinde huzursuzlukların çıkmasına neden olduğunu, sosyal medyada bayanlarla konuşup bu bayanlarla birlikte olup davacıyı aldattığını, bu nedenle ayrı yaşama hakkını kullanarak ortak ikametgahtan ayrıldığını, uzun süredir ayrı yaşadıklarını beyanla tarafların boşanmasına, velâyetlerin davacıya verilmesine, aylık 750,00 şer TL tedbir ve iştirak nafakasına, 50.000,00 TL manevî ve 50.000,00 TL maddî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6153 E., 2024/2460 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6087 E., 2024/2459 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6151 E., 2024/2458 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6179 E., 2024/2456 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/1065 E., 2024/2455 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10414 E., 2024/2454 K.16 Nisan 2024