Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6292 E., 2024/2633 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6292
- Karar No
- 2024/2633
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/166 E., 2023/909 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/257 E., 2021/773 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde; son beş yıldır kadının soğuk savaş uyguladığını, fiziken ve ruhen uzak davrandığını, konuşmadığını, sürekli surat astığını, sert davrandığını, yok saydığını, beş yıldır yatağını ayırdığını, ortak çocuğun babaya karşı tavır almasına gayret ettiğini, erkeğin ailesine mesafeli davrandığını, onlarla görüşmekten imtina ettiğini, ailesine sevgi ve saygı göstermediği gibi çocuğu da ailesinden soğuttuğunu, evin maddî giderlerine katılmadığını, aşırı savurgan harcamalar yaptığını, erkeğin emekli ve kadının özel şirkette yönetici olduğunu, erkekten daha çok para kazanması nedeniyle ekonomik şiddet uyguladığını, erkeğin az maaş...
SAYISI : 2022/166 E., 2023/909 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/257 E., 2021/773 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde; son beş yıldır kadının soğuk savaş uyguladığını, fiziken ve ruhen uzak davrandığını, konuşmadığını, sürekli surat astığını, sert davrandığını, yok saydığını, beş yıldır yatağını ayırdığını, ortak çocuğun babaya karşı tavır almasına gayret ettiğini, erkeğin ailesine mesafeli davrandığını, onlarla görüşmekten imtina ettiğini, ailesine sevgi ve saygı göstermediği gibi çocuğu da ailesinden soğuttuğunu, evin maddî giderlerine katılmadığını, aşırı savurgan harcamalar yaptığını, erkeğin emekli ve kadının özel şirkette yönetici olduğunu, erkekten daha çok para kazanması nedeniyle ekonomik şiddet uyguladığını, erkeğin az maaş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6508 E., 2024/2635 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4331 E., 2024/2634 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3851 E., 2024/4116 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1275 E., 2024/2631 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1169 E., 2024/2630 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/597 E., 2024/2629 K.18 Nisan 2024