Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1169 E., 2024/2630 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1169
- Karar No
- 2024/2630
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1297 E., 2023/1579 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/119 E., 2022/1362 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin oğlu ...'in davalı ile evliyken 22.09.2019 tarihinde trafik kazası sonucu vefat ettiğini, geride eşi, davalı ve kız torunlarının kaldığını, müteveffanın sağlığında çocuğu her fırsatta dede ve babaannesine getirdiğini, aile bağlarını sıkı tuttuğunu ancak davalının vefat tarihinden sonra aradan 16 ay geçmesine rağmen çocuğu müvekkillerine hiç getirmediğini ve göstermediğini, bizzat gidip rica etmelerine rağmen engel olduğunu, çocuğu müvekkillerinden kaçırdığını, müvekkillerinin oğullarının biricik hatırası olan torunlarını görmenin en büyük arzuları ve yasal hakları olduğunu iddia ederek davacılar ile torunları arasında müvekkilleri ile...
SAYISI : 2023/1297 E., 2023/1579 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/119 E., 2022/1362 K.
Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin oğlu ...'in davalı ile evliyken 22.09.2019 tarihinde trafik kazası sonucu vefat ettiğini, geride eşi, davalı ve kız torunlarının kaldığını, müteveffanın sağlığında çocuğu her fırsatta dede ve babaannesine getirdiğini, aile bağlarını sıkı tuttuğunu ancak davalının vefat tarihinden sonra aradan 16 ay geçmesine rağmen çocuğu müvekkillerine hiç getirmediğini ve göstermediğini, bizzat gidip rica etmelerine rağmen engel olduğunu, çocuğu müvekkillerinden kaçırdığını, müvekkillerinin oğullarının biricik hatırası olan torunlarını görmenin en büyük arzuları ve yasal hakları olduğunu iddia ederek davacılar ile torunları arasında müvekkilleri ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3851 E., 2024/4116 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6292 E., 2024/2633 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1275 E., 2024/2631 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/597 E., 2024/2629 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/596 E., 2024/2628 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9275 E., 2024/2627 K.18 Nisan 2024