Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6396 E., 2024/4894 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/412 E., 2023/646 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/169 E., 2021/380 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince erkeğin davasının reddine, kadının davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı-davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı-davalı erkek dava dilekçesinde özetle; şiddetli geçimsizlik ve saygısızlık sebebiyle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ıncı maddesi uyarınca evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2.Davacı-davalı vekili 15.06.2020 tarihli birleşen davaya cevap dilekçesi ile; davalı-davacı kadının iddialarının asılsız olduğunu, müvekkilinin evlilik birliğinde tüm sorumluluğu tek başına üstlendiğini, müvekkilinin hiç bir kötü alışkanlığı olmadığını, alkol bağımlılığının da olmadığını, davalı-davacı kadının kendisinin çoğu kez eve geç saatlerde geldiğini, evde bir eş ve anne olarak...