Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6329 E., 2024/4899 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6329
- Karar No
- 2024/4899
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/205 E., 2023/303 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/538 E., 2020/596 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı-davalı kadın vekili tarafından açılan davanın kabulüne, davalı-davacı erkek vekili tarafından açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin yoğun hijyen hastalığı ve uyku problemi olduğunu, uyku sebebiyle işini aksattığını, erkeğin ikiz çocuklarının bakımı konusunda destek olmadığını, psikolojik şiddet uyguladığını, öfke kontrolü olmayan erkeğin hakaret ederek şiddet uyguladığını, maddî ve manevî olarak destek olmadığını, sürekli olarak müvekkiline ağza alınmayacak şekilde hakaretler ettiğini,ilgisiz ve sorumsuz davrandığını belirterek evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca...
SAYISI : 2021/205 E., 2023/303 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/538 E., 2020/596 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı-davalı kadın vekili tarafından açılan davanın kabulüne, davalı-davacı erkek vekili tarafından açılan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin yoğun hijyen hastalığı ve uyku problemi olduğunu, uyku sebebiyle işini aksattığını, erkeğin ikiz çocuklarının bakımı konusunda destek olmadığını, psikolojik şiddet uyguladığını, öfke kontrolü olmayan erkeğin hakaret ederek şiddet uyguladığını, maddî ve manevî olarak destek olmadığını, sürekli olarak müvekkiline ağza alınmayacak şekilde hakaretler ettiğini,ilgisiz ve sorumsuz davrandığını belirterek evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 166 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6239 E., 2024/4904 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6317 E., 2024/4902 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6328 E., 2024/4900 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6332 E., 2024/4898 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6396 E., 2024/4894 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6365 E., 2024/4893 K.26 Haziran 2024