Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6328 E., 2024/4900 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1091 E., 2022/2049 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/102 E., 2020/166 K.
Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine, ziynet alacağı davasının ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin iki günlük evliyken takılarını alarak ablasına olan borcunu ödediğini, evde alkol alıp sabahın erken saatlerine kadar yanından ayrılmasına izin vermediğini,annesinin evlerine gelmesini istemediğini, evin geçimini sağlamadığını, çalışmadığı halde kendisinden para istediğini, kavga çıkardığını, şiddet uyguladığını, dayanamayarak Tekirdağ'a gelip ev tuttuğunu, annesi ile kaldığını, eşinin telefonla arayarak hakaret ve tehdit ettiği vakıalarına dayanarak 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721Sayılı Kanun) 166 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca...