Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6509 E., 2024/6432 K.

MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2153 E., 2023/817 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Türkoğlu 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/124 E., 2021/205 K.
Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın vekili boşanma davasına karşı dava dilekçesi olarak sunulan dilekçesinde; davalının mal kaçırma niyetiyle elden 46 ACM ... plakalı aracı devrettiğini, ayrıca davalının bankadaki birikmişlerini de çektiğini, davalının OYAK sisteminde birikmişi olduğunu, söz konusu hesaba tedbir konulması gerektiğini açıklayarak sonuç kısmında karşı davanın kabulü ile, müvekkili lehine nafaka, maddî-manevî tazminat taleplerinin kabulünü talep ve dava etmiştir.
2.Davacı kadın vekili ıslah edilen karşı dava dilekçesinde; davalı adına 5254 ada 1 parsel 8 nolu işyerinin olduğunu, bunun edinilmiş mal olduğunu, değerinin yarısının verilmesinin...