Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6539 E., 2024/3335 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2096 E., 2023/896 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/150 E., 2021/735 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı kadın dava dilekçesinde davaya konu taşınmazın aile konutu olduğunu, taşınmaz üzerine davalı eşinin bilgisi olmadan ipotek tesis ettirdiğini belirterek aile konutunun üzerine konulan ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
2. Davacı kadın davalı bakanın itiraz dilekçesi üzerine 25.01.2019 tarihli dilekçe ile muvafakatnamedeki imzanın tarafına ait olmadığını bildirmiştir.
II. CEVAP
Davalı banka vekili tedbir ara kararına itiraz dilekçesinde özetle; davacının dava konusu taşınmaz üzerinde ipotek tesisine eş rıza belgesi verdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.